Ответы на вопросы на стр.318-319 Часть 1 ГДЗ Коровина Журавлев 8 класс (Литература)
- Какова тема комедии «Ревизор»? Почему Хлестаков «самый трудный образ в пьесе»?
- В чём загадка характера Хлестакова? Ю. Манн считает, что «Хлестаков — первое из художественных открытий Гоголя…». Как вы понимаете это суждение? Подготовьте характеристику Хлестакова.
- Каков образ города в «Ревизоре»? Как строится пирамида этого города (гражданство, купечество, чиновники, городские помещики, городничий)? Как складывается такая же пирамида из женской половины персонажей? Как раскрываются персонажи этой пирамиды?
- Какую роль играет в системе самодержавно-бюрократического управления страх? Как страх влияет на каждого из персонажей пьесы? Можно ли сказать, что Гоголь замкнул всех единым, общим чувством — страхом?
- Дискуссия. Сравним высказывания литературоведов: Г. Гуковский показал, что в «сцене вранья» Хлестаков говорит то, чего от него ждут; В. Ермилов — что испуг Хлестакова заставил его сыграть роль «ревизора». К какому мнению вы бы присоединились и почему?
- И. В. Гоголь огорчался, когда зрителям было лишь смешно во время просмотра спектакля. Почему?
- Гоголь считал, что в комедии единственное честное, благородное лицо был «смех». Как вы это понимаете? О каком смехе — развлекательном или грозном — он размышлял? Что осмеивает это «честное, благородное лицо»?
- Публичное выступление. И. В. Гоголь в «Авторской исповеди» писал:
«Я никогда ничего не создавал в воображении и не имел этого свойства. У меня только то и выходило хорошо, что взято было мной из действительности, из данных мне известных. Угадывать человека я мог только тогда, когда мне представлялись самые мельчайшие подробности его внешности. Я никогда не писал портрета, в смысле простой копии. Я создавал портрет, но создавал его вследствие соображенья, а не воображенья. Чем более вещей принимал я в соображенье, тем у меня верней выходило созданье».
Можете ли подтвердить слова писателя, опираясь на текст его произведений («Ночь перед Рождеством», «Тарас Бульба», «Ревизор»)?
- Черты художественного историзма Гоголя не оставались неизменными. В «Вечерах на хуторе близ Диканьки» историзм был тесно связан с фольклором, с народной фантастикой. В дальнейшем Гоголь всё больше погружался «в сор и дрязг» современной жизни. Он прямо вписывал своих героев в быт, который изображал детально и подробно. Этими свойствами отличается и комедия «Ревизор». По мысли Гоголя, в русском обществе исчезла совесть. Души людей утратили её. Наша совесть есть данный нам Богом ревизор души, не тот ложный, которым предстаёт Хлестаков, а настоящий, который как символ появляется в финале комедии. Он невидим, но непременно присущ всем. И когда он обнаруживается, то наступает душевный крах для бесчестных, пошлых и бездушных людей. Смех над ними соединяется с горечью, с убийственной иронией. В таком состоянии оказывается городничий. Подтвердите эти размышления примерами из текста комедии «Ревизор».
- Какова сценическая история комедии И. В. Гоголя «Ревизор»? Как была принята она общественностью и критикой?
- В чём новизна комедии? Как говорит сам автор о замысле своего произведения? Что относил В. И. Немирович-Данченко к «тайнам сценического обаяния Гоголя»?
- Известно, что Николай I после первого представления пьесы сказал: «Ну и пьеска! Всем досталось, а мне — более всех!» А Гоголь воскликнул: «Все против меня!» Чем объяснить возмущение пьесой всех сословий?
- В чём особенности сюжета комедии? Какие стороны интриги опущены или отодвинуты на второй план?
Тема комедии «Ревизор» — разоблачение пороков российской бюрократии и провинциального общества: взяточничества, произвола, лицемерия, страха перед начальством.
Почему Хлестаков — «самый трудный образ в пьесе»: он не сознательный обманщик и не хитрый интриган. Хлестаков легкомыслен, пуст, хвастлив, лжёт как бы невольно, сам увлекаясь собственными выдумками. В нём сочетаются искренность и ложь, поэтому образ трудно истолковать однозначно.
Загадка характера Хлестакова в его внутренней пустоте и одновременно необыкновенной способности подстраиваться под ситуацию. Он не строит плана обмана, а начинает говорить то, что от него ждут, и постепенно входит в роль важного лица.
Суждение Ю. Манна можно понять так: Гоголь открыл в Хлестакове новый тип героя — человека поверхностного, пустого, но легко принимаемого за значительную фигуру. Это не просто индивидуальный характер, а социально узнаваемое явление — хлестаковщина.
Характеристика Хлестакова:
- легкомысленный и поверхностный;
- не умеет и не хочет отвечать за свои слова;
- хвастливый, любит производить впечатление;
- лжёт легко и почти без усилия;
- пустой внутренне, но очень живой и подвижный в речи и поведении.
Образ города в «Ревизоре» — это обобщённый образ провинциальной России, где царят беспорядок, коррупция и страх. Город показан как замкнутая система, в которой все зависят друг от друга и боятся разоблачения.
Пирамида города строится так:
- на вершине — городничий;
- ниже — чиновники;
- далее — купечество и помещики;
- внизу — гражданство, простые жители.
Женская пирамида выглядит так:
- наверху — Анна Андреевна;
- ниже — Марья Антоновна;
- далее — жёны и дочери других чиновников.
Персонажи этой пирамиды раскрываются через их поведение в ситуации страха: чиновники — через трусость, жадность и лицемерие; купцы и горожане — через зависимость от власти; женщины — через тщеславие и стремление к выгодному положению.
Роль страха в пьесе огромна: именно страх перед ревизором и вышестоящей властью заставляет всех действовать лживо и суетливо. Это чувство объединяет персонажей и делает их похожими друг на друга.
Страх влияет на каждого по-своему: городничий паникует и пытается скрыть злоупотребления; чиновники заискивают и подкупают; купцы и горожане ищут защиты; Анна Андреевна и Марья Антоновна думают о выгоде и положении. Да, Гоголь действительно замыкает всех единым чувством страха.
Мне ближе мнение Г. Гуковского: Хлестаков говорит то, чего от него ждут. Он быстро улавливает настроение окружающих и начинает подстраиваться под их ожидания. Его враньё рождается не из продуманного замысла, а из пустоты, легкомыслия и желания казаться значительным.
В то же время прав и В. Ермилов: испуг Хлестакова тоже важен, потому что страх помогает ему бессознательно «сыграть» навязанную роль. Но главным всё же остаётся его способность подхватывать чужие ожидания.
Гоголь огорчался, когда зрителям было только смешно, потому что хотел не просто развлечь, а заставить задуматься. Для него смех в «Ревизоре» — это средство обличения пороков общества, а не лёгкая забава. Такой смех должен быть горьким и тревожным, чтобы человек увидел в героях пьесы собственные недостатки.
«Единственное честное, благородное лицо» в комедии — это смех. Гоголь имеет в виду не развлекательный, а грозный, обличительный смех. Он осмеивает чиновничий произвол, взяточничество, трусость, глупость, лицемерие и духовную пустоту героев.
Слова Гоголя о том, что он создавал не вымышленные, а увиденные в жизни образы, подтверждаются его произведениями. В «Ночи перед Рождеством», «Тарасе Бульбе» и «Ревизоре» он опирается на реальные бытовые, речевые и характерные детали. Его герои живые, узнаваемые, а не отвлечённо придуманные.
В «Ревизоре» Гоголь показывает, что у героев исчезла совесть, а вместо настоящего нравственного контроля действует только страх. Ложный ревизор Хлестаков на время пугает чиновников, но настоящий «ревизор» — это совесть, которая должна была бы судить их изнутри.
Это особенно ясно в финальной немой сцене: герои замирают, потому что разоблачение стало неизбежным. Смех здесь соединяется с горечью, а городничий переживает настоящий душевный крах.
Сценическая история «Ревизора» началась с премьеры в 1836 году в Петербурге. Пьеса вызвала сильный отклик: одни смеялись, другие возмущались. Консервативная критика встретила её враждебно, а демократическая общественность увидела в ней смелое обличение пороков общества. Со временем комедия была признана одним из главных произведений русской драматургии.
Новизна комедии в том, что Гоголь соединил острую сатиру с реалистическим изображением жизни. В пьесе нет привычной для комедии лёгкости: за смешным скрывается серьёзное общественное обличение.
Сам автор видел в своём произведении средство нравственного воздействия на зрителя. По мысли В. И. Немировича-Данченко, тайна сценического обаяния Гоголя — в необычной завязке, в живом движении действия и в сильном финале, особенно в немой сцене.
Пьеса вызвала возмущение у разных сословий потому, что Гоголь никого не пощадил: он высмеял чиновников, купцов, помещиков, а в целом — всю систему общественной лжи и страха. Николай I почувствовал критику самодержавной системы, чиновники увидели в героях себя, а другие сословия узнали собственные пороки.
Особенности сюжета «Ревизора» — простота завязки и необычайная выразительность интриги. Всё начинается с одной фразы: «К нам едет ревизор». Дальше действие строится на ошибке: Хлестакова принимают за важного проверяющего.
На второй план отодвинуты любовная интрига и обычное комедийное соперничество. Главным становится не романтический сюжет, а страх, заблуждение и разоблачение чиновничьего мира.