1-11 класс
  • 1-11 класс
  • 1 класс
  • 2 класс
  • 3 класс
  • 4 класс
  • 5 класс
  • 6 класс
  • 7 класс
  • 8 класс
  • 9 класс
  • 10 класс
  • 11 класс
Выберите класс
Предметы
Коровина
Ответы на вопросы на стр.265 Часть 2 ГДЗ Коровина Журавлев 8 класс (Литература)
Коровина, Журавлев
8 класс
Класс
8
Предмет
Литература
Автор
Коровина, Журавлев

Ответы на вопросы на стр.265 Часть 2 ГДЗ Коровина Журавлев 8 класс (Литература)

Задача

Размышляем о прочитанном

  1. Публичное выступление. Рассказ этот про предательство, отказ от родного отца, но настроение после его прочтения остаётся светлое, хотя и печальное. Почему? Подготовьте развёрнутый устный ответ на этот вопрос.
  2. «Фризоргера любила вся разведка…». Почему? Какими качествами характера он располагал окружающих людей к себе?
  3. «Это слёзы стыда…». Почему пастор так горько переживал свою ошибку?
  4. С какой целью Фризоргер вслух предположил, что дочь ему не пишет, потому что не знает адреса, ведь на его письмах был обратный адрес?
  5. Как характеризуют рассказчика его действия после прочтения заявления дочери пастора?
  6. Работа в группе. Можно ли считать поступок рассказчика и Рязанова нравственным, ведь они совершили обман? Обсудите ответы на этот вопрос с одноклассниками.
  7. Что личное авторское, автобиографическое, сказалось в образе рассказчика в «Апостоле Павле»?

Проект

Подготовьте доклад-исследование «Евангельские мотивы в рассказе Варлама Шаламова „Апостол Павел“».

Подробный ответ

1. После чтения рассказа остаётся светлое, хотя и печальное настроение, потому что в нём рядом с болью и предательством показаны человеческое сострадание, доброта и милосердие. Шаламов изображает в лагере не только жестокость, но и способность людей беречь друг друга от лишнего страдания. Поэтому финал звучит печально, но не безнадёжно: в нём сохраняется вера в человеческую душу.

2. Фризоргера любили за его мягкость, миролюбие, смирение, доброту и внутреннюю чистоту. Он не был озлобленным, не вступал в ссоры, сохранял достоинство и веру даже в лагерных условиях. Эти качества располагали к нему людей и вызывали уважение.

3. Пастор так горько переживал свою ошибку, потому что для него знание Евангелия было частью веры и смысла жизни. Он воспринял свою забывчивость как духовный стыд, как знак собственной слабости. Ему было тяжело и от самой ошибки, и от того, что его поправили в таком важном для него вопросе.

4. Фризоргер вслух предположил, что дочь не пишет ему из-за того, что не знает адреса, чтобы оправдать её молчание и не признать страшную правду об отказе. Так он пытался сохранить надежду и уберечь себя от душевной боли.

5. После прочтения заявления дочери пастора рассказчик проявляет человечность, сострадание и нравственную силу. Он не передаёт Фризоргеру письмо и заявление, а уничтожает их, чтобы избавить старого человека от тяжёлого удара. Его поступок показывает, что он умеет поставить милосердие выше формального долга.

6. Поступок рассказчика и Рязанова можно считать нравственным, если смотреть на него как на «ложь во благо»: они хотели защитить Фризоргера от мучительной правды. Но с другой стороны, это всё же обман, а значит, он нарушает принцип честности. Поэтому их поступок можно оценить как нравственно оправданный по цели, но спорный по форме.

7. В образе рассказчика отразились личный лагерный опыт Шаламова, его знание жизни заключённых и его размышления о нравственном выборе в нечеловеческих условиях. В рассказчике чувствуется и автобиографическая достоверность, и авторская гуманность, и глубокий интерес к духовным вопросам.

8. В рассказе можно выделить такие евангельские мотивы: вера и смирение Фризоргера, тема покаяния и стыда, мотив предательства, образ апостола Павла как символ духовного пути и преображения, а также мотив милосердия, проявленный в поступке рассказчика. Эти мотивы помогают Шаламову показать, что даже в лагере человек способен сохранить духовную жизнь и человечность.



Общая оценка
4.9 / 5
Другие предметы