1-11 класс
  • 1-11 класс
  • 1 класс
  • 2 класс
  • 3 класс
  • 4 класс
  • 5 класс
  • 6 класс
  • 7 класс
  • 8 класс
  • 9 класс
  • 10 класс
  • 11 класс
Выберите класс
Предметы
Коровин (углублённый)
Ответы на вопросы на стр.279 Часть 1 ГДЗ Коровин 11 класс (Литература)
Коровин, Вершинина, Гальцова
11 класс
Класс
11
Предмет
Литература
Автор
Коровин, Вершинина, Гальцова

Ответы на вопросы на стр.279 Часть 1 ГДЗ Коровин 11 класс (Литература)

Задача

Творческие задания

  1. Опыт анализа. Проанализируйте творчество В. Хлебникова в контексте литературной истории русского футуризма.
  2. Опыт анализа. Проанализируйте художественную программу литературной группы «Гилея».

Темы рефератов

  • Книги стихов И. Северянина и их судьба.
  • Критика о поэзии И. Северянина: за и против.

Русский язык и литература

  1. Какие принципы положены в основу словотворчества кубофутуристами и И. Северяниным? В чём сходство и различия?
  2. Что такое «заумь»? Объясните это слово и занесите его в свой словарь.
  3. Различие в принципах словотворчества между кубофутуристами и эгофутуристом И. Северяниным позволило В. Ходасевичу и К. Чуковскому утверждать, что И. Северянин вовсе не является футуристом. Верно ли это?
  4. Напишите рецензию, в которой основной мыслью станет ответ на вопрос: какие достоинства и недостатки можно усмотреть в языковой позиции кубофутуристов и И. Северянина?
Подробный ответ

1. Творчество Велимира Хлебникова занимает особое место в истории русского футуризма. Он был одним из его лидеров и наиболее ярких новаторов. В его поэзии особенно заметны стремление к обновлению языка, интерес к словотворчеству, зауми, необычным образам и философскому осмыслению мира.

В стихотворении «Числа» Хлебников показывает, что для него число — не просто знак, а способ постичь устройство мира, связь времени, природы и человека. В «Заклятии смехом» особенно ярко проявляется заумь: слово освобождается от привычного смысла и становится звуковым и ритмическим действием. В «Жарбог! Жарбог!» поэт создаёт мифологический образ нового божества, связанного с огнём, светом и обновлением. Даже в более лирическом стихотворении «Эта осень такая заячья» сохраняется его стремление к необычным ассоциациям и свежему взгляду на мир. Таким образом, Хлебников воплотил главные черты футуризма: разрушение старых языковых норм, поиск новых форм и философскую глубину поэтического слова.

2. Литературно-художественная группа «Гилея» была одним из самых радикальных объединений русского футуризма. Её участники стремились к полному обновлению искусства и отрицали устоявшиеся традиции.

Программа группы строилась на нескольких основных принципах:

  • разрыв с прошлым и отрицание старой литературной традиции;
  • поиск новых форм поэтического языка;
  • создание заумного языка и смелые словесные эксперименты;
  • сближение литературы с живописью, музыкой и театром;
  • эпатаж, публичная полемика, стремление воздействовать на читателя и зрителя.

Манифест «Пощёчина общественному вкусу» выразил главное направление деятельности «Гилеи»: решительный разрыв с прошлым и ориентацию на будущее. Группа сыграла важную роль в развитии русского авангарда.

3. Утверждение В. Ходасевича и К. Чуковского верно лишь частично. Игорь Северянин действительно не был футуристом в том же смысле, что кубофутуристы. Его поэзия строилась иначе: он не разрушал язык, а украшал его, создавая яркие, музыкальные, эффектные неологизмы. Поэтому его творчество ближе к эгофутуризму, чем к кубофутуризму.

Однако совсем исключать Северянина из футуристического движения нельзя. Он тоже стремился к обновлению поэтического языка, использовал неологизмы, необычные образы, играл со звучанием слова. Значит, Северянин связан с футуризмом, но представляет его особую, более лирическую и эстетизированную ветвь.

4. Языковая позиция кубофутуристов и И. Северянина имеет и достоинства, и недостатки.

Кубофутуристы обновили поэтический язык, расширили его возможности, обратили внимание на звук, ритм, словообразование. Их поиски были смелыми и новаторскими. Но их тексты часто становились слишком трудными для понимания, а иногда смысл в них почти исчезал.

Северянин, напротив, сделал язык более музыкальным, изысканным и доступным. Его неологизмы звучат ярко и эффектно, но нередко создаются ради внешней красоты и могут казаться поверхностными. Ему не хватает той философской глубины, которая есть у Хлебникова.

Таким образом, кубофутуристы дали литературе радикальный эксперимент, а Северянин — эстетическую игру со словом. Оба пути по-своему обогатили русскую поэзию.



Общая оценка
3.9 / 5
Другие предметы