Ответы на вопросы на стр.42 Часть 2 ГДЗ Лебедев 10 класс Углубленный уровень (Литература)
Вопросы для самопроверки
- В чём увидел Д. И. Писарев причины преступления Раскольникова?
- Какие идеи романа привлекли внимание Н. Н. Страхова?
- В чём критик почвеннической ориентации видел национальную характерность произведения?
Точка зрения
Кто из критиков, по вашему мнению, точнее раскрыл истоки преступления Раскольникова?
Для индивидуальной работы
- Прочитайте статью Н. Н. Страхова «„Преступление и наказание“. Роман в шести частях с эпилогом». Критик утверждает, что Достоевский в лице Раскольникова «взял нигилизм в самом крайнем его развитии». Согласны ли вы с этим суждением? В чём состоит полемический смысл романа «Преступление и наказание», какова глубинная суть спора Достоевского с Чернышевским и всей революционной демократией?
- Почему Н. Н. Страхов считает Раскольникова «истинно русским человеком»? Можно ли согласиться с той характеристикой русского национального характера, которую, вслед за Достоевским, даёт Страхов в конце своей второй статьи?
Связь с другими видами искусства
Прочитайте очерк художника В. Г. Перова «Фанни под № 30». Подумайте, чем героиня этого очерка близка Соне Мармеладовой. Рассмотрите картину «Утопленница», о которой упоминается в очерке. С какими страницами романа «Преступление и наказание» она перекликается?
1. Д. И. Писарев видел причину преступления Раскольникова прежде всего в его бедственном материальном положении и в социальных условиях жизни. По его мнению, убийство было вызвано не отвлечённой теорией, а нищетой, безысходностью и желанием выбраться из тяжёлого положения.
2. Н. Н. Страхова в романе привлекли философские и психологические стороны: внутренняя борьба Раскольникова, его теория о «праве сильного», нравственные последствия преступления, а также трагедия человеческой души, заблудившейся в ложной идее.
3. Национальную характерность произведения Страхов видел в том, что Раскольников воплощает черты русского характера: стремление к высшей правде, склонность к крайностям, серьёзность, способность к самоотвержению и к покаянию. Именно поэтому герой кажется ему «истинно русским человеком».
На мой взгляд, точнее истоки преступления Раскольникова раскрыл Н. Н. Страхов. Бедность и социальная несправедливость действительно важны, но они не объясняют всего. Достоевский показывает, что преступление героя рождается и из его ложной теории, и из гордости, и из внутреннего разлада. Поэтому причина трагедии Раскольникова глубже, чем только материальные обстоятельства.
1. С утверждением Н. Н. Страхова можно согласиться: в образе Раскольникова Достоевский действительно показал крайнее развитие нигилистических идей. Полемический смысл романа состоит в споре с революционно-демократическими и утопическими теориями, которые ставят разум и «высшую цель» выше нравственного закона. Писатель доказывает, что отказ от христианской морали ведёт к духовной гибели человека.
2. Раскольников кажется Страхову «истинно русским человеком», потому что в нём соединяются широта натуры, стремление к абсолютной правде, склонность к саморазрушительным крайностям и способность к нравственному возрождению. С такой характеристикой русского национального характера в целом можно согласиться: Достоевский действительно подчёркивает в русском человеке и силу, и опасность крайностей, и возможность духовного обновления через страдание и покаяние.
1. Героиня очерка В. Г. Перова «Фанни под № 30» близка Соне Мармеладовой тем, что обе они — несчастные, униженные жизнью женщины, вынужденные терпеть страдание и общественное презрение. Обе сохраняют внутреннюю чистоту, способность к состраданию и духовную глубину, несмотря на тяжёлую судьбу.
2. Картина Перова «Утопленница» перекликается с трагическими страницами романа «Преступление и наказание», прежде всего с судьбой Катерины Ивановны и с общей темой гибели человека в мире бедности, унижения и равнодушия. Она также напоминает о духовном падении и мучительном искуплении, через которые проходит Раскольников.
