Ответы на вопросы на стр.345 Часть 1 ГДЗ Лебедев 10 класс Углубленный уровень (Литература)
- Прочитайте трагедию А. К. Толстого «Царь Фёдор Иоаннович». Какими изображены в ней главный герой царь Фёдор и его шурин Борис Годунов?
- Познакомьтесь с пояснениями А. К. Толстого к его драматической трилогии. Какие историко-философские взгляды выразились в них? Объясните, какова проблематика пьесы, чем заинтересовала писателя личность блаженного царя Фёдора.
- В чём А. К. Толстой продолжает традиции исторической драматургии А. С. Пушкина и в чём отступает от них?
1. Царь Фёдор Иоаннович в трагедии изображён как человек добрый, искренний, глубоко религиозный, но слабый и нерешительный. Он стремится к миру и нравственной чистоте, однако не обладает волей и политической силой, необходимыми для правителя. Поэтому Фёдор вызывает сочувствие: он как бы не создан для власти и оказывается беззащитным перед интригами окружающих.
Борис Годунов, напротив, показан как умный, расчётливый и энергичный политик. Он понимает государственные интересы, умеет действовать решительно, но при этом его поступки продиктованы и личными амбициями. Образ Бориса сложен: в нём сочетаются государственная дальновидность и нравственная неоднозначность.
2. В историко-философских взглядах А. К. Толстого выразилось критическое отношение к самодержавию и к власти, оторванной от нравственных основ. Писателя интересует не только ход истории, но и то, как власть влияет на человека, разрушая его духовную свободу и внутреннюю цельность.
Проблематика пьесы связана с несовместимостью христианского идеала с жестокой политической реальностью, с ответственностью правителя перед народом и с нравственной ценой власти. Личность царя Фёдора заинтересовала Толстого именно своей необычностью: это правитель, который не стремится к жестокому утверждению власти, а тянется к уединению, молитве, духовной жизни. Через этот образ писатель ставит вопрос о возможности праведной власти в мире политической борьбы.
3. Толстой продолжает традиции Пушкина в изображении исторической эпохи, в интересе к судьбе России, к внутреннему миру героев и к нравственным конфликтам, связанным с властью. Как и Пушкин, он показывает историю не только как цепь событий, но и как столкновение характеров и идей.
Отступает Толстой от Пушкина в большей психологической и эмоциональной насыщенности драматургии. Его пьесы более лиричны, театральны, в них сильнее подчёркнута религиозно-нравственная проблематика. Если у Пушкина важны сдержанность и историческая точность, то у Толстого заметнее авторская оценка и философское осмысление истории.
