Ответы на вопросы на стр.175 Часть 1 ГДЗ Лебедев 10 класс Углубленный уровень (Литература)

1. Под кровом родительского дома Базаров получает урок любви и семейной преданности. Он видит, что родители любят его бескорыстно, искренне и глубоко, хотя сам не умеет ответить им той же теплотой. Это заставляет героя почувствовать свою внутреннюю отчуждённость и понять, что нигилистическое отрицание не помогает в самых важных человеческих отношениях.

2. Сцена объяснения Базарова с Фенечкой опровергает его вульгарный взгляд на отношения между мужчиной и женщиной. Фенечка воспринимает чувство как нечто чистое, нравственное, связанное с уважением и душевной близостью, а не только с физическим влечением. В этой сцене Тургенев показывает ограниченность нигилистического цинизма Базарова: живое чувство оказывается сильнее его рациональных рассуждений.

3. В сцене смерти Базаров проявляет мужество и внутреннюю силу. Принять смерть ему помогают любовь родителей, их забота и самоотверженность, а также осознание гармонии и вечности природы. В последние минуты герой отказывается от самообмана, сохраняет достоинство и спокойно встречает неизбежное, что делает его образ особенно трагическим и человечным.

4. Пейзаж в эпилоге перекликается с картиной природы в III главе тем, что и там и здесь природа изображена как вечная, гармоничная и равнодушная к человеческим спорам. В III главе она противопоставлена нигилистическому взгляду Базарова, а в эпилоге становится символом вечного круговорота жизни и смерти. Этот фрагмент помогает раскрыть авторский замысел: человек смертен, а природа и жизнь продолжаются, поэтому отрицание вечных основ бытия оказывается несостоятельным.

Павла Петровича Кирсанова и Базарова сближают сила характера, гордость, непримиримость и трагическое одиночество. Оба они — яркие личности, которые до конца отстаивают свои убеждения. Но при этом Павел Петрович связан с дворянской культурой, традициями и представлением о чести, а Базаров — с новым поколением, наукой и отрицанием старых авторитетов. Их споры важны не только как столкновение взглядов, но и как столкновение двух эпох.

В оценке смерти Базарова я согласен с Писаревым в том, что герой показан сильной, незаурядной личностью и что его смерть подчёркивает трагедию непризнанности. Но слабым в трактовке критика кажется чрезмерное восхищение Базаровым и недостаточное внимание к тому, что у Тургенева смерть героя связана не только с общественным конфликтом, но и с вечными законами природы и жизни.

Роман «Отцы и дети» вызвал разные отклики современников. Писарев увидел в Базарове сильную личность нового времени; Антонович, напротив, резко критиковал героя и роман; Страхов рассматривал произведение как глубокое размышление о нигилизме и его границах. Эти оценки показывают, что Тургенев затронул одну из самых острых проблем эпохи — столкновение старого и нового, традиции и отрицания.

Историко-культурный комментарий к спорам Базарова с Павлом Петровичем должен учитывать, что действие романа происходит в 1859 году, накануне отмены крепостного права. Павел Петрович выражает взгляды дворянско-консервативной среды, для которой важны традиции, порядок, честь и «принципы»; такие идеи были близки консервативной печати, например «Московским ведомостям». Базаров представляет разночинно-демократическое, нигилистическое направление, связанное с критикой старых устоев, верой в науку и практическую пользу; подобные взгляды обсуждались в «Современнике» и «Колоколе». Споры героев отражают общественную борьбу 1850–1860-х годов между защитниками старого порядка и сторонниками обновления.