Ответы на вопросы на стр.76 Часть 1 ГДЗ Лебедев 10 класс Базовый уровень (Литература)

1. Почему главным героем романа стал не русский общественный деятель, а болгарин? Кто был прототипом этого героя? В чём выразилась сложность авторской оценки этого персонажа?
И.С. Тургенев выбрал болгарина в качестве главного героя романа «Накануне», потому что его «дело» объединяло всю нацию. В произведении прослеживается мысль о необходимости единения общества накануне ожидаемых реформ.
Против этого героя выступил критик Н.А. Добролюбов. В статье «Когда же придёт настоящий день?» он использовал интерпретацию романа как средство политической борьбы и увидел главную проблему в появлении «русских Инсаровых», чьей задачей была борьба с внутренними врагами («внутренними турками») – либерально настроенными людьми, к которым относился и сам Тургенев.
Сложность авторской оценки Инсарова заключается в том, что, с одной стороны, он обладает цельностью взглядов, решительностью и целеустремлённостью в погоне за общим делом – освобождением Родины. Но, с другой стороны, герой оказывается ограничен в этом стремлении и словно замыкается на своей цели, не придавая значения ничему происходящему вокруг.
2. Как общественно-политическая проблематика романа «Накануне» отразилась в его сюжетно-композиционном строении?
Общественно-политическая проблематика романа «Накануне» отразилась в его сюжетно-композиционном строении следующим образом:
• Время создания произведения – 1859 год, эпоха общественного оживления, ожидания реформ и государственных преобразований. Обществу требовались решительные и деятельные люди, а не мечтатели и философы. В этом противопоставлении И.С. Тургенев делит героев на Дон Кихотов (целеустремлённые, решительные) и Гамлетов (лишены активного деятельностного начала). Инсаров из романа «Накануне» как раз становится представителем первого типа героев.
• Социальная подоплёка романа заключается в том, что в нём содержится мысль о необходимости единения общества накануне ожидающихся реформ. С этим связан спор Шубина и Береснева о счастье и долге в начале романа, а также итоговая смерть Инсарова – символ трагизма человеческой жизни.
3. Что возмутило Тургенева в добролюбовской оценке его нового романа?
Ивана Сергеевича Тургенева возмутило то, что Николай Добролюбов в критической статье «Когда же придёт настоящий день?» интерпретировал появление главного героя романа «Накануне» как символ борьбы с «внутренними врагами» – тем самым либеральным поколением, одним из представителей которого был сам Тургенев.
Такая интерпретация вступала в противоречие со смыслом романа, который был заложен самим автором: выбор в качестве главного героя романа болгарского революционера был обусловлен тем, что это «дело» объединяло всю нацию. Тургенев не преследовал цель призвать к борьбе с «внутренними турками» – либералами.
Кроме того, Добролюбов упрекнул Тургенева в отсутствии ярко выраженного призыва к действию и счёл образ Инсарова недостаточно убедительным в качестве лидера освободительного движения. Для Добролюбова важным критерием был вклад романа в общественно-политическую борьбу, а Тургенев поставил во главу угла психологическую и личностную драму героев.

Ответ

1. И.С. Тургенев выбрал болгарина в качестве главного героя романа «Накануне», потому что его «дело» объединяло всю нацию. В произведении звучит мысль о необходимости единения общества накануне ожидаемых реформ.

   Против этого героя выступил критик Н.А. Добролюбов. В статье «Когда же придёт настоящий день?» он использовал роман как средство политической борьбы и увидел главную проблему в появлении «русских Инсаровых», чьей задачей была борьба с «внутренними врагами» — либерально настроенными людьми, к которым относился и сам Тургенев.

   Сложность авторской оценки Инсарова заключается в том, что, с одной стороны, он обладает цельностью взглядов, решительностью и целеустремлённостью в стремлении к общему делу — освобождению Родины. Но, с другой стороны, герой оказывается ограничен в этом стремлении и словно замыкается на своей цели, не придавая значения ничему происходящему вокруг.

2. Общественно-политическая проблематика романа «Накануне» отразилась в его сюжетно-композиционном строении следующим образом:

   • время создания произведения — 1859 год, эпоха общественного оживления, ожидания реформ и государственных преобразований. Обществу требовались решительные и деятельные люди, а не мечтатели и философы. В этом противопоставлении И.С. Тургенев делит героев на Дон Кихотов и Гамлетов. Инсаров в романе становится представителем первого типа героев;
   • социальная подоплёка романа связана с мыслью о необходимости единения общества накануне ожидающихся реформ. С этим связан спор Шубина и Берсенева о счастье и долге в начале романа, а также итоговая смерть Инсарова — символ трагизма человеческой жизни.

3. Ивана Сергеевича Тургенева возмутило то, что Н.А. Добролюбов в критической статье «Когда же придёт настоящий день?» интерпретировал появление главного героя романа «Накануне» как символ борьбы с «внутренними врагами» — тем самым либеральным поколением, одним из представителей которого был сам Тургенев.

   Такая трактовка противоречила смыслу романа, который был заложен самим автором: выбор в качестве главного героя болгарского революционера был обусловлен тем, что это «дело» объединяло всю нацию. Тургенев не ставил целью призыв к борьбе с «внутренними турками» — либералами.

   Кроме того, Добролюбов упрекнул Тургенева в отсутствии ярко выраженного призыва к действию и счёл образ Инсарова недостаточно убедительным в качестве лидера освободительного движения. Для Добролюбова важным был общественно-политический смысл романа, а Тургенев ставил во главу угла психологическую и личностную драму героев.